MK体育- MK体育官方网站- MK体育APP

　　《丰裕》提出美国商品经济繁荣的假象之下其实是在人为制造公共品的稀缺。整体而言，美国工薪阶层面临四座大山：首先是住房，房价激增但新房建设的供给跟不上，因为各种邻避（NIMBY,notinmybackyard，意思是“就是别在我的后院”）现象制约了房地产开发，其结果是贫富差距和代际差距（年纪大的有房者和年轻的无房者之间）日益拉大。其次是交通，基础设施的投资乏善可陈，高速公路、桥梁、铁路、地铁等基础设施日益陈旧却缺乏维护和翻新的资金，高铁等新型基础设施难以推动，纽约建造一条新地铁线路创造全球费时最长、单位成本最高的纪录。第三是教育，尤其是高等教育费用增长，过去四十年美国高等教育学费增长远高于GDP的增长速度，让许多大学生毕业之后就背上沉重的学费债务负担。最后是医疗，美国在发达国家中人均医疗成本最高，但人均寿命却不升反降。

　　追求进步者通常认同以下的论断：女性有生育自由（包括堕胎的自由），全球应该积极应对气候变暖。但这两个论断涵盖了进步主义者的两层有时会相互冲突的思路。这与美国建国者所提倡的两套思路类似。一套以汉密尔顿为代表，他认为美国作为松散的联盟力量不够强大，他健全了美国的金融体系，推出统一的货币、构建中央银行，整体想法就是自上而下建立更为强大的联邦政府，帮助美国迅速成长成为一个工业化国家。另一套则以杰斐逊为代表，他认为恰恰是强大的英王政府给了各个北美殖民地以巨大的压迫，既然独立战争胜利，应该赋予独立的各州更多的权力，不再重蹈强势中央政府可能带来新的压迫的覆辙。杰斐逊的论断可以对应女性生育自由；而汉密尔顿的想法则支撑了全球气候变暖需要强大的政府行为。如果进步主义者无法把这两个论断统一起来就会出大问题。

　　一个有代表性的例子是华盛顿富人区一家人家院子里插的小牌子，一个牌子上用多国语言（包括阿拉伯语）写着“移民，我们欢迎你”，而另一个牌子则非常明确地说“选不！”对什么选不呢？对在社区修建大型公寓楼选不。邻避现象其实是美国社会贫富差距拉大和社区阶层固化的表现，也从某种侧面揭示出冠冕堂皇的多元旗号之下阶层固化的一元，那些最好的社区基本上就是最贵的社区，普通人很难支付得起。如果溯源这些最好社区的发展历史，就会发现人们能够打破种族歧视（比如对黑人、犹太人、其他有色人种的歧视）却无法打破阶层的歧视，在一个时期是为了让社区更好发展的改革措施，比如区域规划和建筑规范，给了地方政府和社区以巨大的权力。现在，这种权力就变成了排他的权力，为了保护房价和避免社区改变而对“陌生人”（新移民）避之门外。